江南app城市双修理念指引下的峰会园林设计——以厦门为例

　　江南app【前言】亚里士多德说，“人们来到城市是为了生活，人们居住在城市是为了生活得更好。”从城市诞生时起，塑造城市之美、创造美好生活就一直是人类追求的主要目标之一, “城市，让生活更美好”也是上海世博会的主题。综合国内外研究成果和中国特色新型城镇化发展实际，我们认为，中国特色“美丽城市”是指全面彰显生态自然美、人文特色美、经济活力美、社会和谐美、政治清明美、生活幸福美，具有自身特色，能够满足人的全面发展需求的城市。

　　城市之美研究院即日起与战略合作单位共同推出案例深度解析，分享实操经验，共同助力美丽城市建设。

　　2016年莫兰蒂台风对厦门造成了严重的破坏，城市的主要街道和公园边缘区域的绿化景观受到了毁灭性的影响。而金砖国家领导人厦门会晤又于2017年9月初在厦门召开，因此在不到一年的时间内厦门市政府对整个城市的景、交通、绿化、建筑立面等进行了全方面的修复和提升，特别是针对受灾严重的临海区域以及急需进行旧城改造的大量老旧社区，在改造过程中如何体现快捷经济，并有效利用现有资源，切实提升人们生活品质，并在根本上改城市功能结构和生态环境，让峰会园林建设服务城市、造福于民，是本次城市提升和修复所要探讨的核心问题。

　　城市双修的概念最早提出于2015年的中央城市工作会议，标志了我国城市发展已经进入了内涵式发展的新阶段，通过对原有城市格局的修复和提升，挖掘城市新活力江南app。其包括生态修复和城市修补。其中，生态修复是指用“再生态”的理念修复城市中被破坏的自然环境，改善生态环境质量，在城市生态格局下注重生态与城市的共生关系、保护与发展的协调关系、人与自然的和谐关系；而城市修补是指用“更新织补”的理念，通过有机更新完善城市功能和公共设施，修复城市空间环境和景观风貌，塑造城市特色，提升城市活力。

　　西方发达国家对于旧城改造的研究经历了拆旧建新、局部改造、可持续发展三个阶段，而中国绝大多数城市的有机更新体现出第三阶段更新的特点，更多的采用渐进式的以点状块状更新带动区或发展的模式。而在微观尺度，城市景观设计也逐渐与城市双修理论结合，形成了一系列的实践案例，如原有公共资源的绿色更新(高架改造、厂房改造)，域市绿道的规划，城市水生态环境整治和提升，城中村及棚户区的集中改造等，且取得了一定的成效，对于本文的研究有一定的借鉴意义。

　　随着近年来国际型会议的召开，会议举办城市都不会放过这一能够在全世界展示自身形象的机会，峰会园林的概念应运而生，由于国际峰会的筹备期较短，安保要求高，同时往往采用既有资源进行提升利用，因此峰会园林往往具有以下特征：

　　（1）临时性和永久性结合：为了满足峰会关键路径及功能区域的功能性，需要根据峰会的流程和要求，对于区域内景观进行改造提升，且部分改造只是为了满足峰会期间的功能与形象，需在会后恢复，因此设计往往结合临时和永久两部分内容。

　　（2）较大的辐射面：由于改造往往围绕活动流线，因此改造的辐射面往往涵盖整个城市的重要区域、路段等。

　　（3）较快的成效性:由于会议筹备期较短，往往需要在一年甚至半年内买现区域提升效果满足区域功能需求，因此在提升方式和提升材料上都需要考虑快效果的方式。

　　（4）改造提升与新建提升结合：峰会园林往往结合原有场地的利用开展，因此对于原有场地资源的利用是需要综合考虑的一个因素。

　　（5）提倡经济环保：为了迎合国际大环境和创造良好社会舆论，改造提升还需要考虑提升方式的环保节能、经济可持续。同时国际型的峰会还需要考虑采用国际设计语言，并能充分体现举办城市的特色写魅力。

　　由于目的、实施途径、手法等方面的因素，峰会园林改造和域市双修的理念上具有一定的统一性。

　　（1）提升手段相似。现阶段峰会园林考虑到国际影响和接受度，多以依托原有资源为基础，以自然的手法来进行景营造，这点与城市双修中的生态修复的理念如出一，在峰会园林的改造中也可进一步结合海绵城市、生态廊道修复等措施。

　　（2）提升目标相似。同样都是结局城市结构问题，峰会园林的关注点更多的在于表层，而城市修补的理念则更多是从内部进行调整，因此可利用峰会园林的时机，结合城市修补概念由内至外进行提升。

　　综上所述，为了避免峰会提升改造流于表面，造成社会资源浪费，并让景观工程落到改善结构、功能的本质，由内及外，一步到位。在峰会园林建设之初，结合井实战城市双修的理论是非常有必要的。

　　厦门素有海上花园的美称，本岛内湖、山、湿地自然资源丰富，生态系统稳定，而莫兰蒂带来的台风影向从某种程度上打破了这一平衡而城市在发展过程中也遇留下了一片片老旧社区，这些社区在形象上与周边地块形成较大的反差，虽然从某种程度上来讲体现了厦门原味，但在功能上还是对本地居民造成了困扰，还是希望能够通过本次峰会机会得以提升。

　　厦门金砖会晤提升改造重点围绕一线四片，一线指环岛路，四片包括机场片区、会展片区、中山路海湾码头片区、筼筜湖片区，基本涵盖了重要外事的活动区域，而这些区域受到生态打击和存在的城市弊病各不相同，为了配合整个城市的提升改造，在各个片区的工作开展前，由厦门市政园林局组织编写了《重要国际会议及灾后重建改造实施导则》和《厦门城市彩化导则》两个导则，各个片区的设计根据导则确定的总体原则编制实施方案(图1)。

　　会展片区作为本次会的核心活动区域，是整个会晤功能的核心区域，涵盖了经济峰会、领导人会晤、晚及文艺汇演等功能，同时还包含媒体、交通等附属功能。会展片区位于厦门的东部沿海，包括会展中心、会中心、环岛路会展段、国南大戏院及莲前东路等区域(图2)，区域内除了会展会议中心、国南大戏院这种公建，还包括低密度高端社区、商业中心以及人口密度较大的老日社区，根据不同区域的现状和功能安排，整个会展片区各个区域的改造定位各不相同

　　（1）受灾情兄差异较大，由于区域和植物种的区域，会展片区各个区域受到莫兰蒂的影也各不相同，靠海区域受灾情况比内侧区域严重，东西向道路沿线植物受灾较南北向严重，非棕科植物(如橡皮榕、菩提榕等)受灾较为严重，因此采用的提升和更新方式也会各不相同。

　　（2）各个区域功能要求各异:会议中心作为领导人会晒区域，交通、安保等功能需求最高，需进行较大程度的改造；会展中心、国南大戏院作为经济峰会和文艺表演的区域，改造程度次之；其余区域多为经过型空同，以立面提升为主要目标。

　　（3）提升方式的可行性各异：公共建筑部分及街道空间可提升改造的可能性较大，酒店部分涉及经营有一定限制性，而社区内部由于关系居民利益，需多方协调。

　　为了达到本次峰会的需求，希望通过提升工程能够实现区域景观的统一性，功能的连贯性。需要通过城市绿色更新的手段将这些形形的区域整合到一起，提升区域整体形象，完善区域功能，并体现地域文化，提升周边居民的生活品质。根据本次提升的功能定位和区域特点，本文将整个会展片区分为会议中心会展中心区域、周边道路区域、莲前社区区域分別结合相应的城市绿色更新理念来进行论述。

　　国际会议中心和会展中心位于整个会展片区的东侧沿海区域，实际上包括有国际会展中心、会展中心酒店、国际会议中心、国际会议中心酒店、闽南大戏院、及JFC大夏东侧广场这些区域，该片区是本次会晤的核心功能区域，也是体现区域形象的第一窗口。

　　根据国际会议中心、会展中心区域的自然交通、功能江南app、城市面貌等现状分析，可以得出本区域的以下特征：

　　（1）区域内含有大量的闲置用地和将来的开发用地。比如会展中心虽然为大面积草坪，但实际为会展区域的苗木存储地，景观层级较差，且将开挖地下停车场；此外会展北侧及会议中心西侧均为将来的建设用地(图3)。

　　（2）各个区域相对独立，有各自的管理体系和运行机制，景观风格也存在一定差异性，生态郎道不连贯。比如会展中心的主要景观面朝向东侧，而会议中心的主入口在西侧，且东侧近酒店区域为封闭型景，写周边环境相隔，闽南大戏院和JFC广场区域以广场空为主，这些区域的风格和景观品质均存在一定差异。连续的市政道路和围墙隔断了东侧沿海绿道体系。

　　（3）区域内的交通、停车等会议功能不够完善、流畅。现有到达会议中心的路线必须通过环岛路路下穿隧道，两侧辅道未打通，且区域内的停车均为地下车库，会展前广场的建设有地面停车场但与会展流线）由于会展中心、会议中心建成有一定时间，其设施硬件、自然景观存在一定的老化情况，需要进行更新。

　　根据会议中心、会展中心区域的现状特征，从城市双修层面和会提升层面可以得出于本区域的不同提升更新需求。

　　——会议中心主要景面调整，沿主要活动通道形成连续自然的景层，使得个区域的景观表达区域一致性，保领导人主要流线的美观度

　　——保证会议流线与停车流线不交叉，保障贵宾通道的安全性，建设足够的地面停车场和其他空间

　　（1）整合现有闲置绿地，创造连续的城市滨海公园带，形成东侧连续的风景线，并形成联通的生态走廊。设计将会展中心东侧、北侧用地转化为公共绿地空间，并结合会议中心建筑提升改造会议中心东侧绿地为公共空同，形成滨海公园，井以“海丝飘带”为理念，形成连续的林带和生态走廊，让主要贵宾流线沿线景观得到整体提升，并在会后向市民开放 (图4)。对于一些建设地块采用最小干预的方式创造景观，避免二次建设，如利用大唐中心的下凹场地形成自然的湿地和花海景观。

　　（2）围绕贵宾主要路径并结合远期便用功能打造步行绿道，增加城市绿色空间。设计从会议中心至闽南大戏院利用原有停车场设计了一条步行绿道和电瓶车通道，满足会议流线需求，并结合城市双修理念中体现的生态、创新、兼容的划理念，在会后为市民搭建一条在园林中穿越此区域的步道(图5)；同时针对环岛路打通隧道两侧道，会时作为主要贵宾通道，并为会后该区域的交通提供了便利。

　　（3）分级处理受台风影向区域，针对重要节点区域，将受台风影响大的苗木进行迁徒，对非重点区域则进行修枝处理，并通过水肥控制强恢复力。

　　（4）利用本次景观提升的机会，对原有建筑周边的老旧管线进行整体提升，结合节水灌溉和LED景观照明体系的更新，使得区域更加环保节能。

　　（5）结合海绵城市要求，构建完整的绿地海绵系统，提升区域防涝能力。设计在铺装材料，绿地地形造景中都结合了海绵城市的设计理念，并通过屋顶绿化提升建筑节能降温能力，井为建筑第五面增色，为提升区域航拍质量提升了效果(图6)。

　　本次修复和提升还包括区域内的13条市政道路及沿线绿地，提升区域包括道路行道树和隔绿带、边侧绿地及沿线景观立面，同时为了照顾区域航拍的需求，还需将区域内道路沿线的闲置用地进行简单绿化提升，沿线道路根据道路等级和会议流线安排可分为核心区道路和区道路，需要采用不同手段来进行修复提升（图7）。

　　（2）部分路段绿地受在建工地影响需修复，且地块权属尚不明确，很多属于三不管区域

　　（4）部分绿地养护存在问题，且多年的生长导致绿地内的绿化层次和格局与设计理念有出入

　　结合城市双修理念和会园林提升需求，即需满足贵宾流线的功能通畅和景观视线，并在此基础上永久提升本区域内的区生态的稳定性绿道的贯通性、增加区域公共空间的流程和服务功能(图8)，设计最终对每条道路形成提升策略。

　　莲前东路作为主要宾客到达会展中心的必经之路，在本次峰会提升工作中是非常重要的一个区域。莲前东路沿线分布有莲前街道管范围内的几个社区的现状相对老旧，内部交通杂乱，同时存在很多加盖现象，由于莫兰蒂导致沿线行道树几乎全军覆没，所以原有郁郁葱葱的防护伞荡然无存，留下的是干疮百孔的建筑立面（图9）。

　　此外靠近会展路的原哨所用地也属于远期会展的建设用地，但现状为建筑渣土的堆放场，景观效果和安全性均需要进行提升。因此，莲前区域重点提升区域包括道路沿线绿地、社区前带状空间及沿会展路哨所用地。

　　根据莲前区域的现场调研分析，本区域存在功能、景观、交通等各方面的现状题，总结如下：

　　（1）功能方面：现有莲前社区内环境杂乱，建筑密度较高，缺少足够的社区公共活动空间，原有哨所用地被部分征用作为停车场使用，且其中有民间庙宇一座，所有的车行、人行流线）景观方面：沿莲前东路两侧行道树受严重，较短时间内较难恢复，两侧建筑立面杂乱，也无闽南文化的特色。

　　（3）交通方面：莲前社区进出通道繁杂，且非机动车与入行道交错，有一定的安全隐患。

　　（4）其他方面：哨所地块朝向会展破路体缺少绿化遮挡，且坡体未固化，有一定的安全隐患。

　　本区域内按照峰会园林建设提出的需求包括：——建筑立面提升，包括沿街绿化界面提升

　　——增加区域绿地面釈，改善区域生态环境对原有旧建筑物进行更新改善，创造城市美好形象

　　（1）提升沿街景观立面。采用更换行道树梳理沿街绿化，结合建筑立面改造和违建拆除，局部区域增加围围护来形成安全、美观、清洁的沿街社区立面(图10)江南app。

　　（2）梳理区域交通。通过对于社区沿街状绿带的梳理，结合围墙和植物遮挡，将多个社区出入口集中，减少社区过多的出人口设置，并保证疏散的安全，出入口设置与交通交叉口相对应(图11)。

　　（3）增加功能空同。设计利用所用地，增加了门球场和篮球场等社区活动场地，并将寺庙祭祀活动流线与停车区域相独立，最终形成合理的空间与流线)。

　　基于城市双修理论的峰会园林提升使得围绕峰会服务展开的城市建设行为不单只是为了满足单一事件的需求，而是以更长远的视角，从根本上解决城市结构问题，修复并改善城市生态环境，让一次会议成为改善一个城市环境的绝佳契机，本文也希望通过厦门金砖峰会会展片区的提升实践经验，能为以后类似的项目提供经验借鉴。本文作者：寿晓鸣 杭州园林设计院股份有限公司，风景园林规划设计研究一院设计三所所长

　　“环境立市”战略与杭州手法、生态类基础设施保护和利用的“POD模式”等相关理论与实践培训。

　　以POD+PPP+EPC综合开发模式为特色，为各级党委政府、企事业单位提供战略定位策划、生态环境规划编制、土地一级开发、生态类基础设施保护和利用、产业导入及运营管理等一揽子解决方案的全过程咨询。